酒店錯標“40元/晚”被訂千余單 遭強制取消
近日,有多名消費者在社交平臺反映,自己40余元預定的成都北站智選假日酒店被強制退單。之后,網(wǎng)傳的一份酒店聲明稱(chēng):酒店每晚價(jià)格為400元,因工作人員失誤將價(jià)格設置錯誤,導致了1000多失誤訂單,房源達6000余間。
對此,律師表示,酒店行為確實(shí)屬于重大誤解可撤銷(xiāo)訂單,消費者不同意可通過(guò)司法程序處理。
成都北站智選假日酒店
價(jià)格錯標40元每晚,6000余間房被訂出
網(wǎng)友陳女士告訴記者,6月13日,她在洲際酒店集團APP下單了成都北站智選假日酒店的房間,其中43元一間的房間預定了4間,183元一晚的房間預定了21間(均為含稅單價(jià))。
陳女士告訴記者,自己是洲際酒店集團IHG會(huì )員,看到價(jià)格優(yōu)惠就立馬下單了,她想通過(guò)刷房晚保級。
陳女士的訂單
次日,她在沒(méi)有得到任何通知的情況下,所有訂單被官方強制取消。
她致電酒店詢(xún)問(wèn)具體情況,之后有工作人員用私人手機號傳來(lái)了一份《關(guān)于我司房?jì)r(jià)錯標致使消費者發(fā)生重大誤解訂購房間事宜的聲明暨道歉函》。
酒店聲明(消費者提供)
17日,記者撥打了這個(gè)私人手機號,對方表示自己確為酒店工作人員,聲明是根據酒店要求用自己的手機發(fā)送給顧客,目前該事件的處理情況不太清楚。
在陳女士提供的這份聲明中,酒店表示,6月13日,由于操作失誤,在官網(wǎng)上修改成都北站智選假日酒店價(jià)格時(shí),錯將稱(chēng)原本房?jì)r(jià)為400元每間每晚標為40元每間每晚,關(guān)閉訂單通道前,有失誤的訂單1000余筆6000余間房。
酒店稱(chēng),如果按照錯標價(jià)格給消費者辦理入住,將面臨極大損失,于是決定將上述失誤訂單進(jìn)行取消。補償方式為,給出原來(lái)房?jì)r(jià)400元每間每晚的7.5折優(yōu)惠。
顧客不接受:以為是大促銷(xiāo)
對于酒店的聲明,陳女士不接受。“我付錢(qián)了、扣錢(qián)了,也出確認號了,我就認為是打折優(yōu)惠大促銷(xiāo),說(shuō)明訂單沒(méi)問(wèn)題。”她不接受酒店在沒(méi)有任何提前通知、任何交涉商量的情況下擅自取消訂單的行為,要求按照原訂單入住。
此事在社交媒體上引發(fā)廣泛關(guān)注。一旅行博主針對該事情在網(wǎng)上發(fā)起投票,截至17日16點(diǎn)20分,有1472人參與投票,其中57%的網(wǎng)友認為酒店應當正常履約,43%的網(wǎng)友認為酒店不需要正常履約。
該博主告訴記者,如果這個(gè)事情發(fā)生在一個(gè)訂單金額不是特別大的情況下,酒店要遵照合同履約,但如果實(shí)在帶給酒店不可承受的損失,雙方可以進(jìn)一步協(xié)商,不能完完全全按照酒店的處理方式,這種方式還是欠妥當。同時(shí),他認為酒店提出的400元單價(jià)的房間以七五折給消費者的補救措施,確實(shí)沒(méi)有體現誠意。
記者注意到,在攜程平臺,該酒店近期單價(jià)最低價(jià)為328元,官方小程序價(jià)格最低價(jià)為308元。對此,有網(wǎng)友表示,酒店平時(shí)的價(jià)格就是300余元,現在卻告知自己售價(jià)是400余元,這種提高單價(jià)進(jìn)行七五折扣的套路沒(méi)有任何意義。
酒店拒絕回應,集團稱(chēng)酒店自行處理
6月17日上午,記者來(lái)到酒店大堂對此事進(jìn)行了解,工作人員在匯報后表示,此事不接受媒體采訪(fǎng)。
之后,記者致電酒店前臺,咨詢(xún)聲明一事,工作人員表示,不清楚酒店是否發(fā)布過(guò)有關(guān)聲明,要問(wèn)負責人才知道。隨后記者多次撥打負責人電話(huà),均無(wú)法接通。
洲際酒店集團賓客關(guān)懷中心工作人員回復表示,成都北站智選假日酒店確實(shí)是集團旗下酒店,但目前該事情由該酒店管理層全權處理,集團方?jīng)]有掌握更多信息。對于網(wǎng)上流傳的一份說(shuō)明,該工作人員表示,自己并不清楚。
律師:屬重大誤解,消費者可通過(guò)司法程序處理
酒店的行為是否構成重大誤解,是否可以單方面取消顧客訂單。為此,記者采訪(fǎng)了中國政策科學(xué)研究會(huì )特邀研究員、太琨律創(chuàng )始合伙人朱界平律師。
朱界平指出,根據《民法典》第一百四十七條 :基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷(xiāo)。所謂重大誤解,是指一方因自己的過(guò)錯而對合同的內容等發(fā)生誤解,訂立了合同。誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務(wù)。這種誤解既可以是單方面的理解,如出賣(mài)方誤將某一標的物當作另一物,也可以是雙方的誤解,如買(mǎi)賣(mài)雙方誤將本為復制品的油畫(huà)當成真品買(mǎi)賣(mài)。
他認為,顯然該事件中,酒店工作人員將標的為400元的房間,錯誤標注為了40元的房間后,發(fā)生了客房的訂單合同行為,該行為屬于重大誤解的行為。酒店可以請求司法機構予以撤銷(xiāo)。雖然法律規定,酒店撤銷(xiāo)權的行使是向司法機構請求撤銷(xiāo)。但由于訂單有時(shí)限,因此酒店可以在應第一時(shí)間通知訂房的客戶(hù),并告知情況,然后給予取消訂單。若消費者不同意的而發(fā)生爭議的,可以通過(guò)司法程序處理。
(來(lái)源:封面新聞 作者:鐘曉璐 張倩 部分圖片由采訪(fǎng)對象提供)